Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Миф 20.

20. Сумма налогов на одного человека в 1913 году, в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих, выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.

Низкий уровень налоговой нагрузки можно признать абсолютным благом лишь в рамках либертарианской экономической концепции. Общепризнанная экономическая теория смотрит на дело иначе - пока что в мире преобладает положительная корреляция между экономическим процветанием и налоговым бременем. Российское государство собирало с подданных мало налогов по той простой причине, что подданные были бедны. Экономисты столетней давности единодушно указывали на низкий уровень доходов бюджета как на верный признак малоразвитости российской экономики.

Информация об уровне заработков рабочих в разных странах не соответствует, мягко говоря, действительности. В 1913 году в Великобритании индустриальный рабочий зарабатывал в год в среднем 440 рублей; при этом Великобритания явно выделялась из ряда развитых стран своими низкими заработными платами. Заработки рабочих в США были значительно выше, так, рабочие в Сан-Франциско получали в среднем 1020 рублей. Столь же высоким был и уровень заработной платы в британских доминионах - в Новом Южном Уэльсе заработки доходили до 870 рублей. В Германии, менее развитой стране, средняя заработная плата рабочего составляла 540 рублей.

Наилучшие заработки на тот момент имели рабочие-станочники в металлообрабатывающей промышленности. Генри Форд в 1914 году произвел сенсацию, увеличив своим рабочим дневной заработок до 5 долларов; это соответствовало 2700 рублям в год. Но и до этого повышения рабочие Форда получали приблизительно в два раза меньше, то есть 1350 рублей в год. Ни о чем подобном русский рабочий не мог и мечтать. Элита российской промышленности - станочники на военных судостроительных заводах (где вообще очень хорошо платили) получали 1050 рублей; а средняя заработная плата в металлообработке составляла 402 рубля. Средняя зарплата по всем отраслям российской промышленности была еще меньше - 264 руб.

Миф 24.

24. Цены на все, одни из самых низких в мире, наряду с налогами.

Неточно до полной противоположности с действительностью. Россия, начиная с середины 19 столетия, вела агрессивную протекционистскую политику, защищая свой рынок высокими ввозными пошлинами (при отсутствии вывозных). Средняя высота ввозных таможенных пошлин в начале XX века дошла до 35%.

Протекционизм способствовал развитию отечественной промышленности, но результаты не вполне оправдали ожиданий: российские производители продолжали прятаться за таможенной защитой, удерживая свои цены на максимальном уровне, при котором импортный товар еще не был способен с ними конкурировать - то есть приблизительно на 30% выше европейских цен. Ни одна из отраслей Российской промышленности не оказалось способной производить продукцию, конкурентоспособную на мировом рынке. Весь экспорт России состоял исключительно из сельхозпродукции, различных видов сырья, и, в небольших объемах, продукции низкого передела. Таким образом, Россия была страной высоких цен на промышленную продукцию.

Другая ситуация сложилась в сельскохозяйственной сфере. Россия была крупным экспортером зерновых, яиц, сливочного масла; внутренние цены на эти продукты находились под влиянием международных. Учитывая, что международные цены включали в себя и транспортные расходы, Россия была страной с умеренно дешевым продовольствием.
Налоговое бремя в России эпохи Николая II было умеренно низким, в пределах тогдашней нормы. Экономисты того времени отнюдь не считали это поводом для гордости. Государство также считало своим успехом увеличение бюджетных доходов, а не их относительно небольшой объем. Замечательно, что в данном пункте автор текста гордится низкими налогами, а в следующем - их быстрым ростом.

Миф 31.

31. Быстро росла промышленность. С 1890 года по 1913 год ВВП вырос в 4 раза. Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, выплавка чугуна за это же время возросла в 4 раза. Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилось протяженность железных дорог и телеграфных сетей. За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. Быстро шел рост механизации промышленности. В 1901 году в США добыто 9 миллионов 920 тысяч тонн, а в России 12 миллионов 120 тысяч тонн нефти. в период с 1908 по 1913 год рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Результатом деятельности Царя стала удивительная экономическая устойчивость. В период мирового экономического кризиса 1911-1912 годов, Россия, наоборот, оказалась на подъеме.

Российская промышленность очень быстро развивалась между 1890 и 1900 годами (тяжелая промышленность росла на 13% в год); в 1900-1903 в угледобычи, металлургии и машиностроении имел место жесткий кризис; в 1904-1907 происходили война и революция, сопровождавшиеся промышленным застоем; с 1909 снова начался стремительный рост. Общий темп промышленного роста за 20 лет был достаточно высоким, выше, чем в развитых странах Европы. Не следует, однако, смешивать промышленный и общий экономический рост. Российская промышленность занимала в структуре ВВП не более 25%, причем так называя "цензовая" (средняя и крупная) промышленность - около 15%. Наиболее высокотехнологичный сегмент - металлообработка - в 1913 году произвел продукции всего лишь на 570 млн. руб., 2.7% от ВНП. Соответственно, даже быстрый рост относительно небольшого промышленного сектора не мог существенно повлиять на общий рост экономики, определяемый отсталым сельским хозяйством и куда более медленный. Вклад отраслей - драйверов роста в общий рост экономики был относительно небольшим.

Рост добычи каменного угля и выплавки чугуна происходил с очень низкой базы, чем и объясняется его высокая кратность. По окончании этого роста, в 1913 году, Россия добывала в 14 раз меньше угля чем США (население США было тогда в 1.7 раза меньше). Добыча меди и марганца в начале 1890-х практически отсутствовала, так что их рост начался практически с нуля; кстати сказать, эти отрасли в России были развиты исключительно англичанами.

Рост инвестиций в машиностроение за трехлетний период не говорит ни о чем. Экономика того периода была цикличной, особенно в высокотехнологичных отраслях. Предшествующий инвестиционный бум, наблюдавшийся в металлургии в 1891-1899 годах, сменился застоем, продолжавшимся около 10 лет. Нет никаких оснований предполагать, что столь интенсивный рост инвестиций, тем более в одну узкую отрасль, мог продолжаться в течение многих лет.

Упоминание самого большого в мире речного флота вызывает изумление. Объем перевозок по водным путям России был ничтожен по сравнению с крупными европейскими странами. В 1910-х по внутренним водным путям России перевозили 5.5 млн. тонн грузов в год, в то время как во Франции и Англии объем доходил до 34-37 млн. тонн, а Германии - до 100 млн. тонн. Тоннаж речного флота в России был непропорционально велик относительно объема перевозок, так как навигация короткой; суда были небольшими, так как водные пути России были мелкими (современные крупные реки подпружены плотинами ГЭС); но, разумеется, о первом по размеру флоте в мире не могло быть и речи.

Данные по нефти на 1901 год почти правильны. Автор только забыл указать, что после 1901 года русская нефтяная промышленность вошла в длительную полосу упадка, в то время как американская развивалась бешеными темпами. В 1913 году Россия добывала 9.2 млн тонн, меньше, чем 12 лет назад, а американская - 34 млн. тонн, в 3.5 раза более российской.

Миф 32.

32. Сырую нефть при Царе вывозить заграницу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности.

Вывозить сырую нефть из России было можно, как и вообще все виды товаров, причем без вывозной пошлины. Ее и вывозили, и в большем количестве, чем продукты нефтепереработки. Нефтепромышленники, кроме обычного промыслового налога, платили попудные сборы за аренду нефтяных площадей. Все эти деньги поступали в общую казну, как и любые другие налоги, а не шли целевым образом "на развитие отечественной промышленности".

Миф 33.

33. В 1914 году по просьбе США, Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.

Тотальная путаница. Речь идет об раздутом персонале российских Закупочных комиссий в США. Это были сотрудники военного ведомства, занятые приемкой изделий, производимых в Америке по российскому военному заказу. Заказ был огромный, за всю войну было заказано военной продукции на 3 млрд. рублей, больше, чем довоенный годовой бюджет России. Инженеров среди этих людей было немного. Толку от них тоже было немного. Получая огромное содержание от казны, они завязли в безделье и интригах, и все перессорились между собой. В 1916 году из России даже приезжала специальная генеральская комиссия всех мирить, ни в чем не разобралась, плюнула и уехала. Если они что и доводили до американских заводов, так это стандарт требований российского военного ведомства. А как что делать американцев, ведущую индустриальную державу эпохи, учить не требовалось.

Миф 34.

34. Темпы роста национального дохода - 1-ое место в мире. Темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. Уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. Крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности. Один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии. Один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения. Одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля.

В условиях быстрого роста населения, характерного для той эпохи, экономический рост в абсолютных цифрах имел мало значения; экономическое развитие адекватно характеризовалось лишь цифрами роста на душу населения. Попросту говоря, если экономика выросла в два раза, но и население за тот же период выросло в два раза, народ не стал богаче - по существу, экономика стояла на месте. Разумеется, апологеты рухнувшей монархии неизменно оперируют абсолютными цифрами, дающими иллюзию лучших результатов. Современные данные по многолетнему изменению ВВП на душу населения дают не столь благоприятные результаты, как то казалось автору текста.
За период 1894-1913 Россия, имевшая в начале периода ВВП на душу населения в 1119 международных долларов 1990 года (условная единица, в 1.78 раза дороже доллара 2013 года), показала рост в 26%.

Чемпионом Россия отнюдь не являлась. У многих стран за тот же период дела в экономике шли значительно лучше. Лидерами роста были США (3277$ - 60%), Германия (2598$ - 40%), Франция (2626$ - 33%). Темпы развития России при этом не были критически низкими. Некоторые богатые страны развивались даже с чуть меньшей скоростью, например Англия (4029$ - 22%) и Аргентина (3117$ - 22%).

Россия вывезла в 1913 году тканей на 43 млн. рублей, преимущественно в азиатские страны (на европейских рынках российская продукция была неконкурентоспособна), а ввезла тканей на 14 млн. рублей. Между тем Британия в то же время экспортировала одной только пряжи (Россия исключительно покупала пряжу) на 2.1 млрд. рублей, а готовых тканей на 1.2 млрд. рублей.

В 1913 году Россия занимала 6-е место мире по добыче руды и 5-е по выплавке чугуна, обеспечивая около 5% от мировой добычи. Россия отставала по добыче руды от США в 6.8 раз, от Германии в 3.1 раза, от Франции в 2.3 раза; отставание по выплавке чугуна было пропорциональным.

Сведения по темпам роста производительности труда выглядят странно: в дореволюционной России не велось подобной статистики, и мы располагаем лишь выборочными сведениями об отдельных отраслях или технологиях (например, есть цифры добычи угля на одного шахтера).

Трудно понять, что подразумевает автор текста под концентрацией производства и чем тут можно хвастаться. Во всяком случае, промышленность России отнюдь не была концентрирована географически. Крупными промышленными центрами были петербургский и московский регионы, донецко-криворожский металлургический кластер, старая горная промышленность Урала, Западная Польша. Все эти районы далеко отстоят друг от друга.

Недостаточность угледобычи в начале XX века признавалась бедствием для экономики России. Ряд неблагоприятных факторов, в том числе и неудачное государственное регулирование, привел к тому, что страна, располагавшая большими запасами угля, не была способна их освоить. По существу, энергетический дефицит, лимитировавший развитие российской экономики, привел к замещению угля в топливном балансе мазутом, что представляло собой нерациональное использование нефтяных богатств страны. В 1913 году в России было добыто 36 млн. тонн угля, в то время как Германия добывала 191 млн. тонн, Англия 292 млн. тонн, США 517 млн. тонн; Россия обеспечивала чуть менее 3% от мировой угледобычи. Россия импортировала перед войной 5-7 млн. тонн из Англии. Нехватка угля, как часть общего "топливного голода" - важнейшая составляющая острого экономического кризиса конца 1916 - начала 1917 года.